Почему субботники могут обернуться для калужан дополнительными тратами.
Лето заканчивается, и впереди — сезон повсеместных уборок. Кто-то выйдет на субботники во дворы многоэтажек, кто-то займется наведением порядка на дачных и приусадебных участках. Но, оказывается, не весь мусор можно относить на контейнерные площадки.
За рамками твердых коммунальных отходов, за вывоз которых, собственно, и отвечает Калужский региональный экологический оператор, остаются как раз «плоды» уборки во дворах — листва, обрезанные ветки, распиленные стволы старых деревьев, ботва и прочее подобное. Их не должно быть ни в мусорных контейнерах, ни на площадке рядом с емкостями, утверждают в КРЭО.
Отказываясь вывозить все это мусорно-растительное «достояние» за плату по единому тарифу, регоператор ссылается на письмо Минприроды РФ «Об отнесении образующихся в процессе содержания зеленых насаждений отходов к ТКО». Главная мысль — к ТКО относится лишь тот мусор, что образуется исключительно в жилых помещениях, а также товары, утратившие свои потребительские свойства (старая мебель, сломавшийся пылесос, разбитый сервиз и т.д.).
«Отходы, появляющиеся в процессе содержания зеленых насаждений и их остатков, не соответствуют определению ТКО, так как являются отходами, образованными вне жилых помещений»,
— подчеркивают представители Калужского регионального экологического оператора.
В организации опасаются, что после осенних субботников калужане опять будут использовать места сбора ТКО для складирования веток, листьев, распиленных бревен и т.п.
«ГП «КРЭО» обращает внимание, что категорически недопустимо размещение данной категории отходов на территориях контейнерных площадок. Подобная практика очень усложняет работу предприятия, затрудняет подъезд специальной техники и существенно повышает уровень пожарной опасности»,
— говорится в официальной информации Калужского регионального экологического оператора.
С опасностью возгораний спорить не стану, однако с листвой и травой, собранными во дворах, в КРЭО погорячились. Этот природный мусор операторы обязаны вывозить, если он оказался в контейнерах, потому что считается уличным сметом, учитывается при определении нормативов ТКО и требовать отдельной платы за его вывоз неправомерно. И об этом, между прочим, упоминается все в том же письме Минприроды РФ, которое взяли за основу своих требований в КРЭО.
А вот с ветками ясности нет. С одной стороны — все то же письмо федерального ведомства, а с другой — приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, утверждающий федеральный классификационный каталог отходов. В его блоке 7 под кодом 7 31 300 00 00 0 указано, что ТКО являются и растительные отходы, образующиеся при уходе за газонами, цветниками и древесно-кустарниковыми посадками. Да и в п. 3 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов в составе ТКО тоже учитываются отходы, образующиеся при уборке придомовой территории. А в нее, как гласит Жилищный кодекс РФ, входит не только земельный участок рядом с многоэтажкой, но и элементы озеленения, то есть деревья, кустарники, цветы, газоны.
Однако в КРЭО настаивают, что вывозить ветки, листву или древесные остатки в пределах стоимости тарифа, установленного для жителей Калужской области, они все-таки не должны. Но смогут транспортировать такой мусор «после заключения отдельного договора на выполнение работ по вывозу отходов, образованных в процессе содержания зеленых насаждений».
Цена услуги, как уточнила газета «Знамя», составит у КРЭО 496 рублей 75 копеек за кубометр. Обратиться можно и к другим организациям, расценки у каждой свои, жесткого тарифа нет. Как нет, выходит, и законодательной ясности, куда все же нести ветки после обрезки. Здесь, похоже, ТСЖ или УК должны решить сами, насколько они готовы оспаривать представление Минприроды РФ и КРЭО о составе твердых коммунальных отходов. Ведь письма (именно письма) федеральных органов власти де-юре не являются нормативными правовыми актами, разъяснения в них не должны рассматриваться как общеобязательные предписания.
Впрочем, точку в споре могут поставить и региональные власти, если документально выскажут свою позицию о том, за вывоз какого именно мусора калужане платят ежемесячно. И лучше для пущей ясности отдельно упомянуть те виды отходов, которые сейчас фактически оказались вне закона.
Наталья ТИМАШОВА.
Фото автора, twitter.com, penzavzglyad.ru.
Комментарии
Больше по теме
Не изменяя авиации. Не стал пилотом, зато отвечает за аэропорт в Калуге
Дожать собственника. Калужане не прекращают тонуть в фекалиях
«Страшно до сих пор». Как живёт Злата Липовая из Козельска после похищения