Кто из калужан, живущих в областном центре хотя бы полтора десятка лет, не слышал или сам не утверждал, что вот в былые времена город-де был зеленым, а сейчас его улицы в большинстве своем лысые? И хотя в Калуге в последние годы разбиваются новые скверы и парки, высаживаются новые зеленые насаждения, горожане по-прежнему очень болезненно воспринимают спил деревьев у себя во дворах. По крайней мере, без объяснения причин таких действий.
Очередной случай произошел недавно на улице Пухова, во дворах, что соседствуют с прудом. Под пилу пустили несколько только начинавших пускать зеленые листочки деревьев, оставив на их месте желтеть пеньки. По утверждению здешних жителей, их никто не предупреждал о такой жесткой обрезке растительности, да и деревья опасений на первый взгляд не вызывали.
Кто и по какой причине пустил их под пилу? Это было сделано с разрешения? Появятся ли на месте спиленных деревьев новые? Об этом редакция «Знаменки» спросила в городской управе Калуги, оформив по всем правилам официальный запрос. Оказалось, что спилили деревья ради благоустройства.
«В рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2020 году планируются строительство Пуховского пруда, установка детской площадки. Данный проект курирует депутат городской думы Калуги Сотсков К.В. Заказчик работ — МБУ «Калугаблагоустройство». Часть спиленных деревьев являлись аварийными, сухими и имели опасный наклон»,
— такой ответ пришел на запрос редакции из управления городского хозяйства Калуги.
Но те горожане, кто обратился к нам за помощью, почему-то о благих намерениях не были оповещены. И это уже не в первый раз. Такое же молчание по аналогичным ситуациям случалось с представителями горуправы и прежде. Достаточно вспомнить скандал с кленами у гимназии № 24 на улице Суворова, произошедший в апреле 2018-го. За одну ночь от деревьев остались только ножки (в нашем случае — корни) да рожки (то есть высоковатые пеньки).
И только когда калужане начали массово возмущаться, что ради парковки в очередной раз пустили под пилу годами росшие деревья, когда шумиху подняли калужские СМИ, власти соизволили объясниться, а затем наглядно-показательно высадить на месте спиленных кленов двадцать рябин.
Думается, любой здравомыслящий горожанин, даже никогда не державший в руках секатор, понимает, что за насаждениями требуется уход, деревьям необходимы обрезка и омоложение. И никто не будет против, если окажется, что спилили именно больное дерево, возможно, создающее аварийную ситуацию, рискующее упасть на провода или детскую площадку. Каждый поймет, что, скажем, тополь пустили под пилу, потому что пух от него разносило по округе и страдали аллергики. Раскидистую иву срубили под самый корешок, потому что она мешала обеспечению должной видимости на перекрестке, загораживала дорожные знаки.
Да мало ли какие причины могут быть для того, чтобы во двор пришли рабочие с пилой и топором! Только людям это необходимо объяснять, а не молча отмахиваться от их переживаний и вопросов. Тем более что спил деревьев для Калуги — действительно больная тема. В том же Обнинске комитет по охране окружающей среды, контролю в сферах благоустройства и экологии регулярно публикует на сайте мэрии отчеты о работах по озеленению города и освобождению улиц и дворов наукограда от аварийных и больных деревьев. Оттого, наверное, и волнения «зеленых» от народа в Обнинске случаются редко, а если и бывают, то по поводу чрезмерных усилий какой-нибудь одной конкретной управляющей компании.
В областном центре, увы, предпочитают публиковать лишь годовые отчеты, а информация в рубрике «Благоустройство и озеленение» на сайте горуправы обновляется редко. Из самых последних — публикации, датированные еще февралем 2020-го. Это как раз отчет по благоустройству Калуги в прошлом году. Из него, кстати, следует, что в прошлом году в Калуге были «выполнены работы по вырубке 1 301 аварийного дерева, санитарной и омолаживающей обрезке 785 деревьев». При этом вновь высаженных оказалось меньше: на всей территории муниципального образования «Город Калуга» в 2019-м появилось только «более 1 000 зеленых насаждений». То есть срубили больше, чем посадили. Значит, опасения горожан по поводу продолжающегося «облысения» Калуги не напрасны?..
Вполне возможно, что эта статистика может читаться как-то по-иному, но опять же никто не объясняет. С ситуацией на улице Пухова тоже неясно, появятся ли в округе новые насаждения, этот вопрос в управлении городского хозяйства предпочли не заметить.
Между тем рубка зеленых насаждений без компенсационной посадки новых нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, поскольку сокращение количества деревьев в Калуге негативно сказывается на экологической обстановке в городе. Об этом полезно помнить и самим калужанам, и службам, занимающимся обрезкой и опиловкой деревьев, и тем, кто выдает им разрешения на эти работы.
Наталья ТИМАШОВА.
Фото Анны ЗОЛОТИНОЙ.
Комментарии
Больше по теме
Не изменяя авиации. Не стал пилотом, зато отвечает за аэропорт в Калуге
Дожать собственника. Калужане не прекращают тонуть в фекалиях
«Страшно до сих пор». Как живёт Злата Липовая из Козельска после похищения