Особо опасен

В России вновь ужесточаются правила выгула домашних животных, теперь уже в связи с появлением списка потенциально опасных пород собак. Станет ли в результате этого меньше пострадавших от укусов братьев наших меньших?

На минувшей неделе вышло постановление Российского правительства с перечнем из 12 пород собак, которые признаются потенциально опасными. Как поясняется, это породы, обладающие «генетически детерминированными качествами агрессии и силы, а также породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку».

Особенности их поведения остаются не до конца изученными, поэтому выгул должен сопровождаться дополнительными предосторожностями. Так, особо опасные породы нужно выводить на прогулку всегда на поводке и в наморднике. В то время как на других собак аналогичный запрет распространяется только в общественных местах и на транспорте. Исключение составляют случаи, когда «особо опасные» находятся на огороженной территории. При этом владелец должен повесить предупреждающую табличку при входе на свой участок.

В списке оказались такие экзотические для нас породы, как американский бандог, амбульдог, булли-кутта, отто, волко-собачьи гибриды. По поводу большинства указанных пород в Калужском клубе служебного собаководства нам сказали, что их просто нет в Калуге, остальных — единицы. Но теперь те хозяева, кто имеет таких собак, скорее всего, вряд ли будут афишировать породу и тем более регистрировать.

Кстати, по поводу регистрации. В Калуге этим занимается станция по борьбе с болезнями животных. Сейчас в базе данных — 4 152 собаки, но вычленить из списка потенциально опасных невозможно — программа на это не рассчитана, да у станции и нет полномочий.

Поэтому можно было бы сделать вывод о том, что новый перечень вряд ли затронет тихую калужскую заводь, если бы не новость, облетевшая социальные сети. Спустя несколько дней после появления списка реакция на него совершенно неожиданно коснулась владельцев тех собак, которые, как говорится, ни при чем.

Владелица собаки породы чехословацкий волчак Людмила рассказала мне, что в предках ее домашней питомицы — волки, но это не гибрид и не метис волка. Тем не менее мало разбирающиеся во всем этом люди все равно считают его «особо опасным». В Москве у хозяев волчаков уже возникли проблемы с выгулом таких собак. Им напоминают про намордник и поводок, в то время как у этой породы агрессия к человеку считается выбраковывающим признаком!

Пока, по словам Людмилы, никто в Калуге еще не путал ее пса с «волкособом» и не призывал на прогулке надеть намордник.

Есть опасность другого рода. Все новые ужесточения для собаководов провоцируют дог-хантеров, которые под прикрытием «борьбы за главенство закона» вершат собственный суд. Будут ли они разбираться, волчак или волкогибрид, питбуль или питбульмастиф (включен в список) гуляет без поводка?..

По ее мнению, нет злых или добрых пород. Монстра из собаки делает хозяин. Есть добрейшие питбультереры, а есть хаски, которые похуже цепного пса.

В качестве подтверждающего примера приведу случай, рассказанный моим коллегой. Его ребенка недавно покусала соседская чау-чау. Инцидент произошел на лестничной площадке. Девочка бежала по лестнице, спускавшаяся сверху собака, «испугавшись», цапнула малышку.

Более всего родителей поразили действия хозяйки собаки. Она затворилась в квартире и не стала отвечать на вопросы, в том числе о том, привито ли животное от бешенства. Чтобы не терять времени, ребенка повезли в областную больницу, где ему сделали укол.

Собака, о которой идет речь, несмотря на безобидную породу, не раз кусала и чужих, и своих. При этом хозяева не считают нужным водить ее на поводке и в наморднике.

Таких с позволения сказать хозяев можно научить выгулу при помощи штрафов. Но почему-то в данном случае даже поданное родителями ребенка заявление не возымело силу. Полицейские ограничились беседой с владелицей собаки.

По свидетельству врачей БСМП и детской облбольницы, собачьи укусы — достаточно распространенная причина обращения в травмпункт. Причем кусают в основном домашние собаки, а не бродячие. Причины разные, но ситуации схожие: собака гуляет без поводка и намордника.

Штрафами за ненадлежащее содержание и выгул занимается административная комиссия при городской управе. Как выяснилось, за этот год было составлено всего 27 протоколов по ненадлежащему содержанию животных, в том числе за выгул собак без поводка и намордника. Цифра просто мизерная. Делаю этот вывод по собственным наблюдениям: ну всех собак, которых я видела в последнее время в лифтах, везут без соответствующей экипировки, а водят животных по городским улицам в намордниках единицы.

Примечательно, что в ответе горуправы на запрос газеты содержится практически готовая инструкция о том, как нужно действовать, если видишь, что хозяин выгуливает питомца неправильно.

Привожу ее в статье — авось кому-нибудь пригодится. Нельзя выводить собаку без поводка не территории парка или сквера, гулять с ней на детской площадке. Также запрещено перевозить животное в общественном транспорте без поводка и намордника, заходить с ним в магазин.

Нельзя держать собак в общежитиях или коммуналках, если соседи не давали согласия. За эти нарушения положен штраф в сумме от 500 до 2 000 рублей. До 5 000 рублей грозит владельцу, который натравил животное на другого человека, и тому, кто выгуливает его в состоянии алкогольного опьянения.

Зафиксировать нарушение может любой. Для этого необходимо заснять противозаконное действие на телефон и обратиться в муниципалитет либо к участковому.

Приведенная инструкция меня, честно говоря, навела на мысль, а не собираются ли представители власти переложить ответственность за фиксацию нарушения на граждан? Мы сфотографируем, обратимся, а они оштрафуют. Но еще не факт, что оштрафуют. На мой взгляд, для начала нужно навести порядок в области ответственности собаководов за своих питомцев, а какой они породы — дело десятое.