Калужские общественники требуют от ГЖИ разобраться с двойными платёжками

Скандальная ситуация с двойными платежками за коммунальные услуги получила продолжение. Калужские активисты ОНФ направили в Госжилинспекцию обращение с просьбой навести порядок в вопросе взимания с граждан платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Общественники настаивают на исключении случаев, когда собственники жилья получают счета за одну и ту же услугу от разных организаций.

Сейчас общественники проводят мониторинг хода реформы обращения с отходами. Они узнали о том, что некоторые жители многоквартирных домов областного центра получили по две квитанции за услугу вывоза ТКО.

Напомним, что с 1 января 2019 г. жилищная услуга по вывозу твердых отходов исключена из платы за содержание жилого помещения. В регионе данную услугу отныне осуществляет и взимает за нее плату государственное предприятие «Калужский региональный экологический оператор» (КРЭО). Управляющие компании также могут взимать плату, но только при наличии соответствующего договора с КРЭО. Однако, по его информации, сейчас ни один договор с управляющими компаниями не заключен.

Пока же калужане жалуются, что отдельные управляющие компании выставили жителям многоквартирных домов квитанции за коммунальную услугу по обращению с ТКО наряду со счетами от КРЭО. В ходе рейда в микрорайоне Тайфун общественники обнаружили объявления одной из таких компаний, информирующие, что за январь 2019 г. плата за данную услугу будет начисляться в квитанциях управляющей компании. Ее руководство ссылается на необоснованность действий КРЭО и считает себя вправе взимать плату в соответствии с действующим законодательством.

В итоге жители находятся в подвешенном состоянии, не понимая, что происходит. С одной стороны, на стендах около домов размещена информация городской управы о том, что плату за вывоз отходов принимает КРЭО, с другой – объявления управляющих компаний с ровно противоположным содержанием.

Эксперты считают такое положение вещей неприемлемым — затраты граждан при выполнении программы обращения с отходами должны быть минимальными. Из-за разбирательств между сторонам не должны страдать интересы людей и качество услуги. Необходим анализ правовой базы, чтобы исключить неоднозначную трактовку в вопросах оплаты услуги.