Школьники Калуги могут остаться без еды?

Комбинат школьного питания, обеспечивающий горячие завтраки и обеды более чем для трети калужских школ, вынужден приостановить свою работу в связи с многомиллионными долгами города.

 

Всего комбинат обеспечивает питанием учащихся 22 школ. С начала учебного года до середины декабря управление образования задерживало выплаты компании, в результате чего по состоянию на 15 декабря долг города перед предприятием составил порядка 15 миллионов рублей. Полугодие подходит к концу, и ситуация руководителей комбината встревожила. Было принято решение приостановить поставку завтраков и обедов в нескольких школах. В частности, уведомления о приостановке питания с 25 декабря получили школы № 36, 6, 13. С 28 декабря — школы № 14, 8. В школе № 44 питание уже отменили.

Пытаясь разобраться в сложившейся ситуации, руководитель питающей организации Александр Глинкин обратился к заместителю городского головы Юрию Моисееву. Выяснилось, что тот не в курсе отсутствия перечислений.

После уведомления о приостановке питания четыре школы оплатили долг частично — за первые два месяца. Еще одна рассчиталась за сентябрь. После визита к городским властям деньги пришли еще от четырех школ. Остальные 13 так и остаются должниками. Для того чтобы город погасил свою задолженность, руководство питающей организации обратилось в арбитражный суд. Общий долг города на момент написания материала составлял порядка 15 миллионов рублей. На протяжении почти четырех месяцев компания не только несла убытки, но и репутационные потери среди партнеров и поставщиков. Руководителю компании власти объясняют неуплату отсутствием денег в бюджете. 

Начальник управления образования сложившуюся ситуацию критической не считает, а приостановка питания в школах кажется Ольге Лыткиной ненужной мерой.

— В Калуге четыре компании работают над предоставлением обедов школьникам. Сейчас долг перед этими компаниями составляет уже менее 6 миллионов. Задержка выплат связана с непростой экономической ситуацией. Дело в том, что от налогоплательщиков в бюджет средства поступают неравномерно. Поэтому и город расплачивается со своими долгами также неравномерно. Но как только деньги появляются, мы сразу переводим их на социальные нужды, в том числе — на школьное питание. Здесь никаких чрезвычайных ситуаций фактически нет. Почти ежедневно проходят довольно крупные суммы: 11 миллионов, восемь миллионов. Буквально вчера, когда эта встреча только назначалась, было выплачено пять миллионов. То есть мы ежедневно расплачиваемся с поставщиками. Также я должна сказать, что в условиях контракта, который мы с ними подписывали, очень четко написано, что они должны продолжать кормить школьников, несмотря ни на какие обстоятельства. Горуправа, в свою очередь, дает гарантию, что все деньги будут выплачены. До конца года еще две недели, поэтому я считаю, что беспокоиться здесь не о чем.

Александр Глинкин на вопросы о причинах приостановления питания в отдельных школах пояснил:

— С момента начала нашего разговора ситуация изменилась мало. По состоянию на полдень 21 декабря на счет компании поступило 1 364 484 рубля 15 копеек. Еще раз подчеркну: за услуги, оказанные в сентябре — ноябре, задолженность школ составляет 8 739 878 рублей 33 копейки. И это без учета декабрьского питания, и только по нашей организации. Поэтому говорить о том, что долг школ погашен, мне представляется преждевременным. И, насколько я знаю, у других операторов питания калужских школ ситуация не лучше, и ими также направлены уведомления о приостановке питания. Понимая социальную значимость вопроса, мы, сколько могли, осуществляли питание, закупая необходимое полностью за счет своих средств, заимствованных из других направлений деятельности, что привело к серьёзным убыткам. Сейчас речь идет о том, что ресурсов у компании хватит на дни, потом просто не на что будет закупать продовольствие. Частичное погашение долга, осуществляемое в данное время школами, существенно меньше тех финансовых вложений, которые мы затрачиваем для исполнения контрактов.

На вопрос о причинах направления в отдельные школы уведомлений об одностороннем отказе от исполнения контрактов Александр Глинкин ответил:

— Такая мера является вынужденной по причине систематических нарушений условий муниципальных контрактов как со стороны школ, так и со стороны органа-распорядителя муниципальными финансами.

Заявляя односторонний отказ от исполнения контракта, мы действуем вынужденно и руководствуемся пунктом 19 статьи 95 Закона о контрактной системе, с учетом положений статей 310, 407 и 450 Гражданского кодекса РФ.