Воспитывать или подметать?

В пресс-центре «Комсомольской правды» шел разговор о месячнике по благоустройству. Тема обсуждения была обозначена с намеком — «Показательная акция или реальная помощь городу».

Присутствовали представители различных служб городского хозяйства, территориальных общин, широкий круг журналистов.

Вначале на экране были показаны знакомые уголки города в том виде, в котором сегодня они пробудились от зимней спячки. Естественно, фотокор шел по своему маршруту, а потому всё показанное безобразие отражало лишь малую толику масштабного захламления. (К сожалению, горы мусора растут быстрее, чем благосостояние жителей.) Глядя на изображения, у всех вставал один вопрос: как можно начинать уборку, если огромные массы снега по-прежнему красуются во дворах и на обочинах дорог? И как скоро эти следы зимы будут вывезены?

Начальник отдела горуправы Ольга Амашенкова в своем вступительном слове бодро рапортовала об уже сделанном, намекнув на то, что в этом году в сравнении с прошлым годом (29 тысяч кубов) было вывезено 170 тысяч кубов снега. На центральных улицах на сегодняшний день его уже нет, удалены с тротуаров и толщи песка.

Дальше она перешла к информации о покраске лавочек и качелей, о привлечении жителей, об активной работе территориальных общин и депутатского корпуса. Конечно, напомнила собравшимся о воспитательном моменте субботников, о том, что работающие на них никогда не бросят пустую бутылку и конфетный фантик мимо урны.

Всё как всегда — ничего нового.

Затем последовали рапорты с территорий, где опять же всё замечательно. Точно не было длинной зимы, которая столкнула калужан с полнейшей неуправляемостью служб города в борьбе с гололедом и обильными снежными заносами. Породила зима и новые традиции: по призыву мэрии люди взялись за лопаты, чтобы себя откопать и проторить путь на работу.

Первой взорвалась журналистка (она же — знаток зеленых насаждений и специалист по ландшафтному дизайну) Людмила Дорофеева, назвавшая субботники полным маразмом. И пояснила: «Мы давно живем в условиях рынка, почему мы, оплачивая немалые налоги, должны собирать грязь с улиц?! Нужно научиться правильно расходовать городские средства, тогда их будет хватать на дворников».

Из ее же уст прозвучал печальный диагноз. Оказывается, у нас в городе 90% деревьев безнадежно больны. Вместо того чтобы их лечить, ежегодно проводится известковая покраска стволов, что обжигает кору и губит дерево. И уж совсем не идет на пользу дикая обрезка крон — этим деревьям тоже подписан смертный приговор. (Подсчитайте, сколько денег потрачено вперед!)

Заговорили о городских парках и скверах, которые, по мнению службы благоустройства, в полном порядке. Ой ли? Опять в бой пошла пресса: о порядке можно говорить только в городском парке культуры (кстати, там и субботники не нужны!), где постоянно дежурит охрана. А что творится по ночам на лавочках в сквере Мира, в Ленинском, в сквере Волкова, можно судить поутру: горы пустых бутылок, россыпи подсолнечной шелухи и пластиковой посуды. Частенько на лавочках — и сами уснувшие нарушители. Вот бы полиции взять их за шиворот и мощно оштрафовать или хотя бы припугнуть. Но вот досада — среди участников разговора стражей порядка не было, а ведь к ним вопросов немало.

С журналистами горуправа не согласна. Обязанность СМИ — воспитывать народ. Да полно! Та часть нашего общества, которая привыкла жить в полной праздности и постоянных попойках, газет не читает. Остановить же пьяных гуляк ни один корреспондент не рискнет, если ему жизнь дорога. А человек в форме? Где он? Почему хоть изредка не совершают рейды по ночным паркам? Почему жестко не наказывают?

К сожалению, когда у нас заходит разговор о благоустройстве, речь чаще всего идет о домах и микрорайонах благополучных, где и ТСЖ создано, и народ покладистый, законопослушный. Совсем иная картина там, где ветхие строения, где жильцы разношерстные: кто-то готов чистить, мыть в подъезде, сажать во дворе цветы и даже за свой счет подстригать кустарники. Другие жильцы не то что корпоративно заниматься уборкой не хотят, но и платить за услуги ЖКХ не намерены, они в основном мастера всё вокруг загадить и сломать. О каком ТСЖ в таких домах можно вести речь? Да и на пост старшего по дому не найти желающего.

Сколько раз наша газета писала о «нехорошем» доме № 9 по улице Кутузова, что буквально наискосок от гор-управы. Жильцы там в общем-то нормальные: моют коридоры, метут лестницу. Но каков вид подъезда, куда всякую ночь захаживают пьянчужки. Помещение превратилось в гигантскую помойку. Кто за ними должен подметать, кто — перевоспитывать?

Управляющая компания МУП УК МЖД Московского округа нашла выход из положения: просто взяла и заварила входную дверь, чтобы подгулявший ночной люд не устраивал в подъезде вечеринки. Не учли одного — во вторую дверь, ведущую во двор, можно пробраться по единственной не сгнившей доске пола. И это не все. В течение всей зимы двор не чистился, и жильцы, выползая из подъезда, сразу утопали в сугробе.

Кого в таком доме можно организовать на субботник в помощь управляющей компании? Выйти с граблями и мешками, собрать хлам, точно зная, что за ночь все приобретет прежний мерзкий вид, — на это вряд ли кто пойдет.

Все бы ничего, если бы это был один такой дом в Калуге. Но их масса, и нам они известны, ведь газетчиков зовут именно в такое жилье, хорошие дома без нас живут по-человечески.

Так что вопрос о благоустройстве города, не ограниченном разовым субботником, стоит намного шире. Надо что-то делать с гражданами, которые портят вид Калуги и которым никакие призывы не указ, а воспитывать их поздно. Зато наказывать — самое время. В каком городе будем жить? Пройдет предпраздничный месячник — когда следующий? Станет ли на лавочках скверов меньше пьяниц? Что-то не верится. Вывод здесь один: нужна система обустройства города. Ее одной лопатой и метелкой не создать. Может, начать хотя бы с широкой сети социальной рекламы, с установок стендов с фотографиями авторов безобразий, как это было в советское время.

В заключение представителям горуправы был задан вопрос: сколько и на какую сумму было выписано штрафов за нарушение порядка в городе. Ответа не последовало.