В последние годы в России растет смертность. Рождаемость же намного ниже. Возможно, что спустя десятилетия, если не произойдет демографических перемен, наше великое государство уменьшится в разы. Таково мнение ученых Института качества жизни. В последние годы в России растет смертность. Рождаемость же намного ниже. Возможно, что спустя десятилетия, если не произойдет демографических перемен, наше великое государство уменьшится в разы. Таково мнение ученых Института качества жизни.
Кандидат философских наук, эксперт института Владимир Уланов представил интереснейшие результаты анализа демографической ситуации в нашем регионе. Возможно, не стоит особенно паниковать, тем более что среди восемнадцати регионов ЦФО Калужская область в этом плане занимает не худшее место — четвертое. К тому же у нас активно действует целый ряд программ, направленных на поддержку семьи и детства. Тем не менее уже нынешнее поколение молодых людей будет жить (а точнее — доживать) не в России, а в каком-то другом государстве. Потому что через два поколения всего наличного состава рождающихся мальчиков не будет хватать, чтобы укомплектовать армию, чтобы работать на селе и на производстве, чтобы накормить семью и защитить страну. Таков печальный вывод ученых-аналитиков. Страшно.
Начнем с цифр. В наших краях, как и в целом по России, некоторый рост рождаемости был в начале восьмидесятых. Далее пошло стремительное снижение — тому виной экономическая ситуация в стране. Одновременно стала возрастать и смертность. В настоящее время общий коэффициент ее равен 16,5 промилле — очень высокий показатель!
Кому-то, возможно, покажется, что опять же тут виной экономика, недостаточно высокий уровень жизни. Но это не так. Главные причины недолголетия — не дороговизна лекарств и посредственность медицинских услуг. Все дело в бездуховности. Люди не желают соблюдать правила безопасности и абсолютно безразлично относятся к своей жизни. Социологи обозначили некое поколение «одноразовых» людей, которые не верят ни в Бога, ни в черта, ни в загробную жизнь. Которые не ценят ни свою, ни чужую жизнь, не знают своего прошлого, а будущее их вообще не интересует. И тем не менее они готовы вцепиться в горло любому, кто, как они полагают, покушается на их «священное» право на свободу и независимость.
Именно отсюда и пошли страшные цифры суицида. И Россия в этом плане — среди самых неблагополучных стран земного шара.
Какое-то время хотелось надеяться на активный процесс миграции. Мы думали, что к нам понаедут жители бывших союзных республик, где традиционно были в чести многодетные семьи, они-то нам, получив российское гражданство, и улучшат демографические показатели. Они действительно понаехали. Да только наш регион они считали неким перевалочным пунктом, чтобы, зацепившись за временную работу, затем перебраться в «высокооплачиваемую» столицу.
На поверхности ряд причин, препятствующих увеличению в семье детей. Естественно, это фактор низкой заработной платы, отсутствие жилья, низкое качество медицинских услуг и сложность устройства в детские учреждения.
В поиске решений мы, как водится, оглядываемся на Запад — как там у них?
Интересен пример Франции, где долго и отчаянно боролись за рост рождаемости: запрещали продажу контрацептивов, аборты. Сегодня за основу взята целая система детских пособий. Выплата начинается с седьмого месяца беременности матери и до двадцатилетия ребенка. А с налогами вообще все придумали прекрасно: там каждый следующий рожденный уменьшает налогооблагаемую базу, так что семьи с четырьмя детьми их вообще не платят. И еще существует обширная программа по бесплатному медицинскому обслуживанию молодых мам.
Что тут скажешь? Вроде все очень просто. Неужели наше правительство не знало об этом великолепном опыте?!
Говоря о различных материальныхблагах, мы забыли еще про один немаловажный фактор — уверенность семьи в завтрашнем дне. Назовем это духовным фактором.
Доктор наук Елена Горбачева произнесла довольно циничные на первый взгляд слова: «цена» и «ценность» ребенка. Предметом особого анализа у нее были установки на идеальное количество детей (сколько должно быть), на желаемое (сколько хотим) и реально планируемое (сколько сможем прокормить и вырастить).
Результаты опроса были таковы. Идеальное число детей в среднем составило 2,52 ребенка. (Вроде бы неплохо.) Ожидаемое в среднем по выборке составило лишь 1,99. Дисбаланс идеального, желаемого и реального числа детей особенно ярко проявился в отношении трехдетной семьи. Если более 30% опрошенных считают, что идеальная семья должна иметь не менее трех детей, то готовы реализовать эту модель лишь 13%.
Отсюда вывод: без стимулирования процесса рождаемости, позволяющего сократить разрыв между желаемым и планируемым числом детей, мы не сможем реализовать возможность хотя бы простого воспроизводства населения.
А как в процентном отношении выглядит все это желаемое, реальное и прочее? По данным опроса получается, что на первом месте среди главных факторов увеличения детей в семье — жилье и доступность дошкольных учреждений — 57%, наличие бесплатного медицинского обслуживания — 53%, помощь семье со стороны государства — 47%, а вот заработная плата имеет значение всего у 42% респондентов.
Как высказался в ходе обсуждения один из участников «круглого стола», все вышеперечисленное — как раз в компетенции государства.
Комментарии
Больше по теме
Не изменяя авиации. Не стал пилотом, зато отвечает за аэропорт в Калуге
Дожать собственника. Калужане не прекращают тонуть в фекалиях
«Страшно до сих пор». Как живёт Злата Липовая из Козельска после похищения