Мне без газа, пожалуйста

Справедливороссы в Госдуме предложили отлучить россиян от газа в квартирах. 

Это озвучил первый заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. В интервью РИА «Новости» депутат заявил: «Надо отказываться от газификации и переходить на электричество в коммунальном хозяйстве. Если брать совокупные затраты на эксплуатацию электричества по сравнению с газом, то электричество даже выходит выгодно. Не говоря о том, что это более безопасно, значительно более безопасно».

Кстати, в Ростовской области, откуда родом Емельянов, думают немного иначе. Осенью прошлого года область подписала специальное соглашение о газификации с «Газпромом», причем первая в России. Суть документа в подключении к газу более 40 тысяч семей региона. А если учесть, что за последние чуть больше десяти лет в Ростовской области обеспечили газом более 150 тысяч домовладений и квартир в 220 населенных пунктах, а также свыше трех тысяч социальных объектов, включая школы, больницы и сельские дома культуры, то заявление депутата выглядит несколько странно.

Но бог с ней, с Ростовской областью. В Калужской газификация не думает останавливаться. В ближайшее время планируется построить 1 600 км газовых сетей, газифицировать 742 населенных пункта. Это позволит довести уровень газификации к началу 2021 года в целом по области до 83 %, в сельской местности – до 69 % (на начало 2018-го – 82 и 67,5 % соответственно).

Это общие цифры, а если взглянуть на вопрос снизу, то выясняется, что в противоборстве «газ – электроэнергия» пока устойчиво побеждает голубое топливо. Действительно, газ в квартирах выгоднее и в финансовом, и в житейском плане, особенно в домах, где нередки отключения электроэнергии. Да и плата за газ меньше. В общем, как ни крути, пользы от газа в квартире больше, чем вреда.

Что же тогда так насторожило депутата из Ростовской области, заседающего в Государственной думе? Безопасность. Если посмотреть статистику, то от ударов электротоком страдает больше людей, нежели от голубого топлива.

Это как с авиакатастрофами: любая трагедия с самолетом раздувается СМИ до размеров апокалипсиса, и кажется, что летать очень опасно. Но, по той же статистике, воздушный транспорт – самый безопасный вид передвижения. «Страшные картинки» делают свое дело, а игра на трагедиях всегда была выгодна.

Заявление депутат Емельянов озвучил на волне недавней трагедии в Магнитогорске.
Причем народный избранник сделал выводы еще до официальной позиции компетентных органов о причинах той страшной трагедии. Все это говорит, что Емельяновым двигало, скорее, не желание сделать жизнь простых россиян (и калужан, кстати, в том числе) более счастливой, а некие иные причины.

Предположу, что немаловажным стал так называемый хайп. Засветиться в федеральных СМИ по любому поводу – это стало нормой для части депутатского корпуса. Но одно дело, когда народные избранники бегают из студии в студию и говорят на любые темы в ток-шоу, и совсем другое, когда речь идет о трагедии, унесшей 39 жизней.

Выскочить первым и крикнуть на всю страну: «Давайте всем отключим газ», не говорит о мудрости депутата. В таком деле умнее не скорость и громкость выкрикивания, а спокойный расчет, опыт и тактичность.

Любителей «погазовать» на резонансных событиях, увы, достаточно много в законодательной ветви власти, от региональных до двух федеральных палат. Глядя на таких говорунов, так и хочется сказать: «Мне без газа, пожалуйста».