Ксения Собчак нацелилась на Кремль
На днях «взорвалась» настоящая политическая бомба. О своем намерении участвовать в предстоящих в марте будущего года президентских выборах заявила «светская львица» Ксения Собчак.
Надо сказать, что политиком Ксюша решила стать не так давно. До этого в основном она была известна рассказами о наличии в ее гардеробе трусов со стразами, признаниями в своей ненависти к детям, участием в скандальных реалити-шоу и светских вечеринках.
Но несколько лет назад Собчак вдруг попыталась «перекраситься» в серьезного политика. Ушла из «Дома-2», перестала мелькать в скандальной хронике, стала произносить на публику умные вещи. Когда происходили события на Болотной площади, многие были удивлены, увидев ее среди ораторов. Она даже не сумела тогда закончить свое выступление, так как была жестоко освистана и изгнана со сцены. Даже, по мнению либералов, ситуация, когда «авторитарный режим Путина» «обличает» человек, получивший благодаря этому режиму все жизненные и материальные блага, мягко говоря, неестественна.
Кстати, либералы и сейчас восприняли выдвижение Собчак как некий «кремлевский проект». Ее называют спойлером, призванным оттянуть голоса у оппозиции. Поэтому потуги Собчак преподнести себя как «единого кандидата от оппозиции», выглядят жалкими и смешными. Что же касается ее перспектив победить на президентских выборах, то уверен, что в них не верит даже она сама. И слава Богу! Представить Ксению Собчак в роли президента России можно только, наверное, находясь под воздействием тяжелых наркотиков.
С другой стороны, участие «светской львицы» может внести в выборы некоторое оживление. Ведь, судя по всему, участвовать в них вновь собираются наши старые знакомые – Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский… Ветераны отечественной политической сцены, давно по-настоящему не претендующие на главные роли.
Всем понятно, что реальную конкуренцию Владимиру Путину (хотя он пока не объявлял официально о своем участии в президентских выборах) они составить не могут. Поэтому, по единодушному мнению экспертов, будущие выборы не таят в себе интриги. По сути дела, это будет очередной референдум по доверию Владимиру Путину и проводимому им политическому курсу. И вы знаете, лично я не считаю, что это плохо.
В том, что за много лет оппозиция так и не смогла найти в своих рядах лидера, хотя бы близко сопоставимого по авторитету с Путиным, она может винить только себя. По-видимому, лидеры КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР, «Яблока» решили навсегда «застолбить» за собой руководство партиями и элементарно не пропускают вперед, не дают раскрыться более ярким, молодым соратникам. Они привыкли к роли спарринг-партнеров для Путина и ни на что большее не претендуют. Но еще раз повторюсь, это проблема их самих и их однопартийцев, но не Путина.
Стоит отметить еще один очень важный момент. На Западе процесс смены главы государства во многом носит технический характер. Государственная машина там настолько отлажена, что, в принципе, не имеет значения, кто будет стоять у руля страны. У нас же по традиции выборы главы государства всегда носят судьбоносный характер. Достаточно вспомнить, что было со страной и всеми нами, когда на вершине власти находились Горбачев и Ельцин. Еще одного подобного «эксперимента» очень бы хотелось избежать.
Тем более все мы прекрасно знаем и видим, в каком сложном положении находится сегодня страна. В ситуации, когда Россия вынуждена отстаивать свое право на суверенитет и независимую политику, ей нужен сильный, опытный, авторитетный лидер. Согласитесь, в настоящий момент, за исключением Владимира Путина, у нас нет больше политика, соответствующего этим критериям. Это факт, который никто не в силах оспорить.
Комментарии
Больше по теме
Не изменяя авиации. Не стал пилотом, зато отвечает за аэропорт в Калуге
Дожать собственника. Калужане не прекращают тонуть в фекалиях
«Страшно до сих пор». Как живёт Злата Липовая из Козельска после похищения