Наплевать на предписания

Мы продолжаем «выявлять» калужские памятники архитектуры, чье состояние вызывает тревогу и опасение за их будущее. Увы, и настоящее этих объектов культурного наследия безрадостно.

Дом на Ленина, 18. Сейчас это жилое здание входит в архитектурный ансамбль, объединяющий здания бывшего винного завода. Предприятие построили более ста лет назад. Интересно, что новый ликеро-водочный завод, почивший в бозе, находится рядом. В лучшие времена «Кристалл» поддерживал памятник, не давая ему разрушаться, но сегодня о нем, судя по его внешнему виду, забыли.

Ансамбль казенного винного склада и завода известен по сохранившимся дореволюционным фотографиям. Именно по ним можно воссоздать прежний облик и самого производства, и улицы Ямской (ныне — Ленина).

Из архивных документов также можно проследить дальнейшую судьбу винзавода. Через десять лет после открытия на нем производили около 560 тысяч ведер вина в год. А еще через семь лет, с приходом советской власти, завод закрыли, спустя столько же времени одумались и начали восстанавливать.

Сто лет назад строили на совесть. Здание красного кирпича и сейчас, с фасада, производит впечатление крепкого сооружения, которому и двести лет будет нипочем.

К сожалению, со двора впечатление монументальности исчезает. Как это часто бывает, еще со времен князя Потемкина калужские памятники подкрашивают и подмазывают с «выставочной» стороны. Жилой дом-памятник на Ленина не исключение.

Сверху вниз дом украшает зеленая плесневая полоса. Грибок опоясал здание по всему периметру и по фундаменту. Местами кирпичная кладка разрушена, и оттуда торчат ржавые трубы. Выбитые стекла, видимо, в коридорах, придают всему зданию убогий вид.

Так как по нынешнему законодательству обязанности содержать дом, являющийся объектом культурного наследия, в порядке должны управляющие компании, то можно назвать ту, которая за него в ответе: «ГУК» г. Калуги и лично Ткаченко Максим Юрьевич, директор компании.

Управляющую компанию уже оштрафовали за то, что она не выполнила предписание провести мероприятия по приведению здания жилого памятника в надлежащее техническое, санитарное и противопожарное состояние.

Заметим, с управляющей компании не требуют сделать из дома конфетку, провести дорогостоящую реставрацию, а выполнить работы, которые подпадают по статью «текущий ремонт». Сделать водосток, залатать крышу — уже хорошо.

Если судьбою ансамбля винного склада и завода в не очень далеком прошлом интересовался его преемник, то городской усадьбой XIX века по адресу: ул. Чебышева, 4, похоже, перестали интересоваться намного раньше.

Двухэтажному кирпичному дому — почти двести лет. Чудом сохранился парадный подъезд и, самое интересное, арочные ворота, неоштукатуренные, в первозданном виде. И подъезду, и воротам требуется срочная помощь реставраторов. Состояние самого здания — немногим лучше.

Жильцы этого дома пожаловались в областное управление по охране объектов культурного наследия. По результатам обследования памятника Калужская управляющая компания «УК МЖД Московского округа» была оштрафована на 100 тысяч рублей. И вновь, как говорят сотрудники облуправления, не выполнены были работы, которые обязательны на любом доме, чтобы он не превратился в аварийный.

Подумалось: благодаря таким вот домикам из прошлого Калуга привлекает режиссеров исторических постановок. Эта усадьба вполне могла сойти для фона «Марьиной рощи» или «Бесов». Правда, операторам пришлось бы долго выстраивать камеру таким образом, чтобы в кадр не попала часть отбитой штукатурки или ржавая кованая решетка — ну не было такого на усадьбах девятнадцатого века! А в двадцать первом становится стыдно за свой город, в котором к своей истории отношение плевое.