Кто-то теряет, кто-то находит

(Окончание. Начало в прошлом номере.)

Вначале мы сосредоточились на неизбежности процесса вступления России в ВТО. Сегодня мы продолжаем беседовать на эту тему с политологом Олегом КАЛУГИНЫМ. (Окончание. Начало в прошлом номере.)

Вначале мы сосредоточились на неизбежности процесса вступления России в ВТО. Сегодня мы продолжаем беседовать на эту тему с политологом Олегом КАЛУГИНЫМ.

— Так кому все же от этого будет хуже всего?

—  Плохо будет тем, кто не сможет конкурировать с мировым рынком. Итак, начнем с плюсов.

Главным выразителем положитель-ной оценки является  Всемирный банк. Это вполне естественно. Кто бы сомневался? Так вот, по мнению его менеджмента, выгоды от вступления России в ВТО в среднесрочной перспективе составят 3,3 процента от ВВП. В долгосрочной перспективе — 11 процентов. Около 72 процентов этой выгоды будет получено за счет повышения качества услуг и снижения цен, а еще 28 процентов обеспечит снижение таможенных пошлин.

Доходы среднестатистического российского домохозяйства вырастут на 7,2%. Зарплаты квалифицированных специалистов и рабочих в краткосрочной перспективе вырастут на 5 и 4 процента, а в долгосрочной — на 17 и 13 процентов.

Опять же по прогнозам Всемирного банка, больше выиграют жители городов и «белые воротнички», чем все остальное население страны. Максимально комфортно будут жить Санкт-Петербург, Северо-Западный регион и Дальний Восток.

— Более всего противников вступления России в ВТО было (и есть) в Государственной думе.

— Но помимо депутатов еще и многочисленные эксперты, особенно те, кто работает в отраслях, которые подвержены наибольшим рискам при открытии отечественного рынка: сельское хозяйство, легкая промышленность, металлообработка, машиностроение.

— И никому от этого никакой выгоды?

— Нет, ее получит кучка паразитов из числа финансистов, чиновников, коммерсантов. И это вполне закономерно, ведь создавали ВТО не мы, и правила также не мы писали. Эта организация создавалась НЕ ДЛЯ НАС…

— Все же давайте перечислим конкретно те отрасли промышленности, которые наиболее пострадают, работая по новым правилам.

— Уничтожение или резкое сокращение производства будут наблюдаться в легкой и пищевой промышленности, в производстве лекарств, медицинского оборудования, в автопроме, в гражданском авиастроении и т.д. Особенно пострадает агропромышленный комплекс. Причина понятна: отсутствие опыта, изношенность мощностей, которые сегодня достигают 70 процентов.

За всем этим следует и неизменный рост безработицы. И это еще не все — будет уничтожено 460 моногородов, которые зависят от одного завода.

— Выходит, что Россия станет еще более зависимой от импорта продовольствия. Без повышения пошлин вытеснить импорт с отечественного рынка будет практически невозможно. А что ждет наши финансовые структуры?

— Банковский и страховой сектор не выдержат конкуренции.

— А что касается инвестиций, которыми силен любой регион, то и здесь следует ожидать их сокращения?

— Это ведь очевидно! Только самый безрассудный бизнесмен будет вкладывать средства в производство там, где невозможно создать конкуренто-способную продукцию. Исключение составляют только товары, которые могут быть произведены только в России. Экономически более выгодно и вольготно будет жить там, где климат лучше и где есть самое дешевое сообщение, например, речное или морское.

Пока мы еще держимся за счет импортных ограничений. Если их убрать, то дешевый зарубежный товар просто оккупирует наш рынок.

— Здесь мы можем надеяться на волю государства. Отечественный производитель должен быть защищен. А наш лозунг «Покупаем калужское» станет в ближайшее время особо актуален. Что же касается заработной платы…

— Здесь нужно отметить один момент: чтобы соревноваться с теми же китайцами по нормам ВТО, нашим работникам придется трудиться без зарплат (буквально за похлебку), отказавшись от пенсионного обеспечения и всяческих «социальных пакетов». К примеру, в Китае и Индии сорок долларов — хорошая зарплата, а двести долларов может получать руководитель предприятия.

— Очень не хочется продолжать этот скорбный список. И все же…

— Еще к нему следует отнести целый шлейф негатива, как-то: отмена льгот по НДС для отдельных категорий продукции, резкое снижение спроса на отечественные и импортные товары, утрата энергополитического суверенитета России, невозможность модернизации промышленности и т. д.

— К «и т. д.» надо отнести еще и ослабление экологического законодательства, ведь ВТО не признает международные договоры по защите окружающей среды.

— Право ВТО ставится выше всего этого, а нарушения не караются санкциями. Ну а то, что касается генно-модифицированных продуктов, то будем потреблять то, что привозят. А те государства, которые от этих «деликатесов» откажутся — будут платить большие штрафы.

— Плюсы и минусы мы разобрали. Но ведь есть еще некая вариативная точка зрения.

— Сторонниками здесь выступают российские чиновники и эксперты, близкие к правительству и либеральным кругам. Разумеется, ни для кого не секрет, что потери будут. В частности, в бюджете. Минэкономразвития оценило возможный ущерб для бюджета РФ от снижения таможенных пошлин после вхождения в клуб в 230-240 миллиардов рублей.

Однако большая открытость эко-номики приведет к притоку фи-нансов в наиболее привлекательные отрасли, в частности в металлургию. Увеличится рынок финансовых услуг, более доступными станут кредиты, возможно, даже ипотечные. Многие банки, конечно, не выдержат конкуренции и исчезнут. Останутся сильнейшие.

Рост конкуренции на финансовом рынке поможет обеспечить приток инвестиций на рынок высоких технологий. Что касается нашего зерна, то его всегда покупать будут, а вот продукты переработки — это вопрос. У России в резерве есть от шести до восьми лет. В этот промежуток времени мы можем датировать сельское хозяйство значительно больше, чем сейчас. И наш автопром более или менее подстрахован. Снижение пошлин компенсировано утилизационным сбором.

Одно сегодня можно сказать абсолютно точно — вступление в ВТО приведет к структурной перестройке отечественной экономики. Процесс болезненный, но необходимый.