Кому суд не указ

Житель улицы Болотникова, 1, Валерий Квашенников пожаловался в редакцию на управляющую компанию «Строим дом», которая не принимает никаких мер к ликвидации протечки потолка в его квартире.

Житель улицы Болотникова, 1, Валерий Квашенников пожаловался в редакцию на управляющую компанию «Строим дом», которая не принимает никаких мер к ликвидации протечки потолка в его квартире.

Течёт с потолка? Какая мелочь!

К жалобе он приложил акт обследования, подтверждающий испорченные потолок и стены. Странно одно: в бланке отчета комиссии, чуть выше подписи специалистов, значится графа «Необходимо». И она почему-то пустует. Получается так: факт неполадок в квартире №73 подтверждается, а что из этого следует — повисло в воздухе.

Вообще-то, мало ли у нас горожан, живущих на пятом этаже и в дождливые дни расставляющих в комнатах различные емкости для сбора журчащих струй! Но тут случай особый — этот печальный дом, оказывается, давно и безуспешно борется за выживание, и почти каждый жилец затаил обиды на управленцев.

В 2009 году дело даже дошло до суда, в который как раз и обратился не только «промокающий» хозяин квартиры №73, а почти все жильцы.

Уже один этот факт говорит о том, что коммунальщики людей рассердили серьезно.

Суд постановил…

В ходе разбирательства было установлено, что «за время нахождения в собственности работ по капитальному ремонту указанного дома в целом, так и его отдельных конструктивных элементов не производилось».

Также были отмечены и существенные изъяны в строении: отслоение штукатурного слоя, разрушение балконных плит, а также кирпичной кладки стен. Есть серьезные нарушения в магистральной линии центрального отопления и холодного водоснабжения, трубы покрыты коррозией, запорная арматура на стояках в плачевном состоянии. Почти на целую страницу — перечисления бед с канализацией, с обрушениями и прочим.

В своих обращениях к коммунальным службам жильцы дома и местные депутаты указывали на необходимость проведения капитального и текущего ремонта дома. Увы, дом даже не был включен в перечень объектов капитального ремонта.

Территориально он находится в зоне ответственности депутата Вадима Витькова, который довольно активно работал с населением в плане благоустройства дворов. И это замечательно. Не так страшно, если отсутствуют возле дома качели и песочницы, но в своем жилище людям должно быть уютно и безопасно.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика (коммунальные службы) пыталась рассказать о «частично выполненных работах по текущему ремонту». Но эти доводы ничем не были подтверждены. А потому суд признал требования истцов обоснованными.

И обязал управление городского хозяйства Калуги обеспечить капитальный ремонт дома. Были указаны очень сжатые сроки денежных перечислений.

Это было в марте 2009 года.

Как вы догадались, ремонт и поныне не сделан, а потому в квартире Квашенникова по-прежнему с потолка течет вода. Так что суд коммунальщикам не указ. Остается людям обращаться в суд международный — в Гаагу.