Мнение народа — компас развития

Летом этого года  было создано Государственное автономное учреждение —  Институт качества жизни. Этот шаг был абсолютно обоснован — область развивается, уже из чисто аграрной  превратилась в регион с многоотраслевой экономикой. Но даже столь масштабные поступательные шаги в сторону народного благосостояния должны соответствовать определенной логике —  в каком направлении следует двигаться. И власти, и обществу нужны научно обоснованные решения, без глубокой аналитики все усилия правительства будут  похожи на бег с завязанными глазами. Летом этого года  было создано Государственное автономное учреждение —  Институт качества жизни. Этот шаг был абсолютно обоснован — область развивается, уже из чисто аграрной  превратилась в регион с многоотраслевой экономикой. Но даже столь масштабные поступательные шаги в сторону народного благосостояния должны соответствовать определенной логике —  в каком направлении следует двигаться. И власти, и обществу нужны научно обоснованные решения, без глубокой аналитики все усилия правительства будут  похожи на бег с завязанными глазами.

О первых интересных изысканиях и выводах института мы беседуем с  генеральным директором, кандидатом наук Олегом КАЛУГИНЫМ.

Зачем учить историю края?

— Институт собрал научных светил в области управления, экономики, психологии, социологии, юриспруденции, филологии. Вы работаете по указке губернатора?

— Это исключено. Научная мысль работает без подсказок и проверок свыше, с полной свободой творчества.

Нами разработан целый ряд программ различного направления, где стержневым является изучение общественного мнения. Только услышав глас народа, может быть выработано правильное решение. Здесь следует отметить несомненно позитивный факт — люди охотно идут на контакт. Я здесь вижу причину в несомненном успехе региона по ряду позиций, люди все это, конечно, видят и этим гордятся.

У нас есть одно любопытное направление исследований — «Калужский регион — образ будущего». Перспективу люди должны видеть, чтобы не только власти, но и каждому было понятно, куда мы идем.

Вторая программа названа «Калужское наследие». История нашего края небрежно написана, есть пробелы, есть масса искажений, а главное — нет системы.

К примеру, Калуга приобрела статус наместничества в 1776 году, преобразована в губернию в 1796-м, упразднена в 1929-м. Однако в 1944 году Калуга вернула себе статус отдельного региона. Естественно, пятнадцатилетний разрыв в новейшей истории нашего края серьезно повлиял на мировоззрение и систему самооценок жителей области. Ведь это был период создания новой индустриальной экономики, а значит, и нового общества.

Разрыв истории региона — очевидный факт, но последствия его вполне преодолимы. Нужно написать, издать и растиражировать большую историю Калужской земли с  древности и до наших дней. Историю глубоко научную, единую, многогранную. Мы считаем этот наш проект крайне важным, так как общая история сближает людей, делает их частью одного организма, имя которому Калужский край.

— Неужели это так уж необходимо?

— Это архиважно, особенно если мы сетуем на отсутствие национальной идеи. Где взять ее, коли мы не знаем своих корней, не знаем имен великих сынов нашей земли, а значит, и не ощущаем себя как единое целое со своей малой Родиной.

Третья, наверное,  самая важная программа — это социальная экономика как критерий качества жизни. На этот счет существует несколько методик разных городов и стран. Мы их тщательно проанализировали, чтобы понять, какая нам подходит.

Как вы считаете: качество и уровень жизни — понятия тождественные?

— На мой взгляд — это одно и то же.

— Вот и нет! Уровень жизни — это доходы, цены. А качество жизни — это и уровень жизни, но еще и культурный пласт, и экология, и спорт. Возьмем для примера Москву. По уровню жизни ее жители  обогнали нас. А по качеству — нет. Пробки на дорогах, смог, бешеный темп.

— Выходит, мало быть богатым, надо быть счастливым.

Забытые деревни пробуждаются

— Буквально на днях мне довелось встретиться с молодыми аграриями, приехавшими на областной конкурс. Большинство их — недавние выпускники нашего филиала «Тимирязевки». Было отрадно слышать их отзывы о работе. Они получили жилье, солидные подъемные и еще целый ряд льгот, о которых не может мечтать их сверстник в других областях России. Но главное, они говорили о перспективе хозяйства, которое они уже считают своим и из которого уезжать не намерены.

Да, конечно, северная часть нашей области в основном славится промышленной индустрией, иностранными предприятиями, приносящими солидную прибыль. А юг — это в основном аграрная зона. Но сколько позитивных перемен произошло в целом ряде хозяйств, которые оживили еще недавно забытые, полувымершие деревни!

В селе Боровенск Мосальского района фермер Александр Матросов  с семьей затеял строительство животноводческой фермы, а по соседству, в деревне Путогино, открыли отреставрированный детский сад. Здесь же недавно праздновали обновление клуба.

Другая деревня — Буда, что в Кировском районе. И здесь Николай Кузнецов, человек влюбленный в свою землю,  решил построить новую жизнь. Для начала возвел свинокомплекс по последнему слову техники. Намеревается строить для рабочих дома, и сам собирается переселиться из города ближе к своим поросятам.

Деревня Вертное (Думиничский район) тоже жила печально, без надежд. Но пришел добрый инвестор в лице генерального директора ООО «Кадви-Агро» Юрия Лейковского. Построил животноводческий комплекс, пригласил на работу местных жителей, а еще начал строить для них дома со всеми удобствами.

Заметьте, я не называю крупные райцентры и богатые хозяйства, где давно решены все социальные проблемы и люди живут достойно, получая приличную зарплату, дыша чистым воздухом и абсолютно не завидуя горожанам. Наверное, именно поэтому все отчетливее стала проявляться тенденция оттока жителей «асфальтовых территорий» в сторону земли, лесного шума и собственного домика в деревне.

Кстати, о земле. О законодательных поправках к этому «наэлектризованному» закону уже писали многократно. Известен и целый ряд предложений  аграриев, недовольных туманностями в части внесенных редакций.

Ученое мнение на этот счет таково — нужно многократно повысить налоги на приобретенную землю, чтобы недобросовестные собственники, отхватившие громадные земельные наделы, а затем их забросившие, поняли, что отныне никакой прибыли от такого бизнеса они иметь не будут.

Но, увы, этот наипростейший ход — в руках депутатов Госдумы…

Если сравнить с Калугой…

С самого начала, говоря о главных направлениях деятельности Института качества жизни, Калугин  отметил, что правительство только тогда успешно сможет реализовать свои планы, когда они будут соответствовать интересам народонаселения. Значит, нужно постоянно слышать народ.

Олег Анатольевич любезно предоставил нам материалы фокус-интервью с жителями  только двух районов — Мещовского и Бабынинского. Вот каково их мнение по целому ряду насущных проблем.

В числе негативных  факторов, мешающих ощутить жизнь комфортной, респонденты Бабынинского района  называют отсутствие рабочих мест и как следствие — денег: «Нет никаких предприятий. Нужно энергичнее развивать сельское хозяйство, люди, желающие работать на земле,  есть, но земли нет — она раскуплена непонятно кем и не обрабатывается. Как ее вернуть?»

Еще мнение: «Все ключевые инстанции находятся в других городах, а добираться туда трудно. Бюрократия берет за горло — до  чиновников не достучаться. Нет врачей, для них нет жилья. Культура в упадке. Сами жители пассивны…»

Каким хотят видеть свой поселок жители? Чистым, благоустроенным, с хорошим жильем (не одноэтажным) и с рабочими местами.

Мнение на ту же проблему жителей Мещовского района: «Нужно хоть одно предприятие, чтобы люди там работали.  Дороги, тротуары делать начали, но только центр города. Проблема воды, отсутствие канализации, ветхое жилье, плохое состояние электросети,  нужен физкультурный комплекс, да и вообще по части досуга — много вопросов. Уровень культуры падает, на улицах не всегда спокойно, а полиция далеко — в Бабынине».

И еще такое любопытное мнение: «В Мещовске все привыкли к земле. Нужно индивидуальное строительство, а к дому — участок земли не менее 10 соток».

Свой город жители видят благоустроенным, компактным, уютным. Нужно восстановить церковь…

Произведя эти опросы, институт захотел узнать, насколько далеки в сравнении с той же Калугой или Обнинском запросы селян.

В Бабынине набор проблем  оказался примерно одинаков: благоустройство, жилье, зарплата, пенсии, ЖКХ, здравоохранение, транспорт и пр. Но есть и отличия. У бабынинцев несколько скромнее претензии в части желаемой зарплаты, для них  «достойная» — это на уровне 30 тысяч рублей. По части жилья — они тоже хотели бы иметь дом с участком земли примерно в 10 соток. А вот в отличие от горожан, которых не волнуют проблемы развития сельского хозяйства, у  жителей сельских территорий за эту отрасль болит сердце. При этом нельзя не отметить, что УГРОЗУ развитию сельского хозяйства района жители видят в том, что «земля уже кому-то продана, но ее даже через суд не вернуть».

Набор проблем мещовцев схож с их соседями: благоустройство, жилье, зарплата, пенсии, здравоохранение, досуг. Но есть отличия. Главная проблема Мещовска — нет рабочих мест. Одно время были попытки строительства некоего предприятия, но потом все заглохло. Можно было бы широко развивать сельское хозяйство — земля отменная, люди есть. Но опять же — «земля распродана и не используется. Ожидая проверки, владельцы периодически распахивают площади, иногда даже засевают рожь, но это все — временная показуха». Вот какое откровение, буквально наотмашь: «Падение культуры, нет работы, нет денег, все злые, в семье скандалы. Мужья вынуждены искать работу в других городах, месяцами не бывают дома или попросту начинают пить. Жены бьются в безысходности. Дети все это видят».

Претензии по части зарплаты у мещовцев много скромнее не только в сравнении с жителями областного центра, но даже с бабынинцами — их обрадует  даже сумма в 15 тысяч рублей.

Сегодня мы привели в пример исследования -мнения жителей только двух районов области. Наверное, в чем-то они отличаются от рапортов глав администраций. Но ведь цель сотрудников института в том и заключается — видеть истинное положение дел в каждом уголке нашей земли и, исходя из этого, принимать конкретные программы.