Соавтор единого учебника по истории ответил на критику

Член Научного совета РВИО и авторского коллектива единого госучебника по истории Юрий Никифоров отметил, что в основном претензии касаются неприятия концепции единого учебника, но замечаний «по существу» крайне мало.

Сам соавтор отмечает, что чаще всего претензии касаются не каких-то добавленных фактов, а, по мнению критиков, упущенных важных деталей. Например, нет положительных отзывов о Ельцине и Гайдаре, диссидентов не называют героями и т.д.

«Эти претензии — к тем фрагментам текста, где авторы ограничились фактологией, не посчитав себя вправе навязывать школьнику те или иные оценки и выводы, — отмечает Никифоров. — Как эти претензии (или требования) — а в сущности, они выливаются в требование, чтобы эти оценки были даны – сочетаются с упреками учебника в политизированности, «навязывании» школьникам «единственно правильной» точки зрения, сравнениями его с «кратким курсом ВКП(б), и т.п.?»

Новый учебник стал результатом доработки. В нём отечественная история и всеобщая синхронизированы и дополняют друг друга. Кроме того, даётся больше информации по истории Азии и Африки. Также учебник использует современные технологии. Это QR-коды, электронная версия, документы, фильмы и книги, которые должны помочь в изучении материала.

Кроме того, права на учебник принадлежат теперь Министерству просвещения, а не частным издательствам, как это было ранее. Ещё одним преимуществом должно стать то, что это упрощает подготовку к экзаменам.

«Единый учебник упростит подготовку к экзаменам, поскольку ребятам не надо будет больше изучать множество разных учебников истории. Теперь есть один источник, изучив который, можно успешно сдать ОГЭ и ЕГЭ», — отмечает учитель истории  школы № 13 Калуги Анна Ивашкина.

Сам же Никифоров подчёркивает, что объективную оценку новому учебнику смогут дать педагоги. Он ожидает от них обратную связь.