Сегодня переплатим — через год получим сдачу

В Законодательном собрании в очередной раз состоялось заседание рабочей группы по одной из самых острейших на сегодняшний день коммунальной проблеме — внесение в платежные квитанции  помимо электроэнергии платы за водоснабжение и отопление в местах общего пользования. В Законодательном собрании в очередной раз состоялось заседание рабочей группы по одной из самых острейших на сегодняшний день коммунальной проблеме — внесение в платежные квитанции  помимо электроэнергии платы за водоснабжение и отопление в местах общего пользования.

После вступления в силу 354-го постановления Правительства Российской Федерации «О пре-доставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в адрес регионального отделения партии «Единая Россия» поступили многочисленные жалобы от жителей области.

Злостных неплательщиков все эти перемены вовсе не трогают. А вот добросовестные граждане вынуждены полностью нести на себе бремя оплаты за места общего пользования. Получается парадокс: после того как человек полностью оплатил потребленный объем коммунальных услуг всего дома, эта же плата повторно взыскивается затем и с должников. К сожалению, механизм возврата средств добросовестным потребителям не разработан.

Что уж говорить о строке в «жировке» за общедомовый расход водоснабжения и отопления, которые в местах общего пользования зачастую отсутствуют. Ну а управляющие компании при начислении оплаты полностью игнорируют степень благоустройства многоквартирного или жилого дома.

Вот почему встал вопрос о приостановлении данного постановления. Единороссы обратились к губернатору с просьбой ввести мораторий на выполнение этого «неудобного» 354-го документа и поручить соответствующим министерствам разработать более справедливый механизм оплаты. Артамонов это предложение поддержал.

Итак, правительственное постановление попало под огонь народной критики. Хочется верить, что за время моратория до 1 июля  будущего года будут внесены изменения в федеральное законодательство. А пока идут переписки и переговоры, буря возмущения  вконец запутавшихся в коммунальной паутине граждан немного улеглась. Но не везде. Руководитель рабочей группы депутат Сергей Петкевич цитировал особо яркие письма с мест. К примеру, писали жители, чьи дома уже  оборудованы приборами учета. Им непонятно, почему в платежках суммы за тепло вдвое превышают прошлогодние?

Управление городского хозяйства Калуги тоже день за днем отражает атаки народонаселения. Люди просто не понимают, с какой стати они сегодня должны платить за тепло больше того, что они потребили? Их совсем не устраивает перспектива получить cдачу за переплату только спустя год!

Во всю эту путаницу вовлечена и прокуратура. Да только многие благие порывы упираются в федеральное «нельзя».

Отдельные депутаты высказывались довольно резко и даже договорились до того, что назвали пресловутый 354-й документ вредным. Вполне резонным было рассуждение депутата городской думы  Константина  Сотскова, который считает, что наивысшая финансовая справедливость возможна только в случае, когда в каждой квартире стоит персональный прибор учета, и хозяин жилья платит столько, сколько он конкретно потребил услуг. Что же касается общей платы в масштабе всего дома, где отдельные граждане экономить не привыкли, а кое-кто и вообще десятилетиями  ни за что не платит, то здесь нужно искать какой-то разумный выход.

Чтобы прийти к логической развязке этого коммунального узла, нужно, чтобы авторы федеральных законов и постановлений не исходили из возможностей и потребностей жителей столичной «Рублёвки», а соотносили свои вердикты со среднестатистическим населением России.