Павел А. (Калуга): «Можно ли представить в суде как доказательство фото, сделанное на мобильный телефон? То есть имеет ли такое изображение юридическую силу, если представить его как фотокопию расписки о том, что при сделке по покупке машины к продавцу претензий у покупателя не было? Нельзя получить сам документ на руки».
Владимир СТИБЧЕНКО, юрисконсульт:
— Вопрос непростой. Если подразумевается заседание суда, то он оценивает доказательства в соответствии со своим внутренним убеждением. То есть суд может потребовать вместо копии оригинал. Если такой оригинальный документ отсутствует, то вы можете попробовать заверить у нотариуса переписку в мессенджерах о том, что претензии к качеству автомобиля не было. В зависимости от ситуации и предмета спора, вероятно, вы сможете сослаться на иные доказательства.
Что касается копии, то статьей 162 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка подтверждает договор займа и его условия, также она может быть использована в суде в качестве доказательства, потому что имеет статус официального документа. Таким образом, расписка подтверждает заключение договора займа, а именно тот факт, что деньги были переданы.
При этом, по общему правилу, после погашения задолженности оригинал долгового документа (расписки) передается заемщику. Передача подтверждает факт возврата заемных денег и, следовательно, исполнение заемщиком своих обязательств по договору.
В обзоре судебной практики № 3 за 2015 год Верховый суд РФ отметил, что «поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике — факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа».
Исходя из норм гражданского законодательства, отсутствие оригинала расписки у займодавца свидетельствует о погашении задолженности. Таким образом, фотография расписки в отсутствие оригинала таковой не будет являться надлежащим доказательством. Вероятно, в удовлетворении иска вам будет отказано.
Фото freepik.com.
Комментарии
Больше по теме
Что известно о стрельбе по людям в «Крокус Сити Холле» в Подмосковье?
Сколько блинов можно съесть на Масленицу, чтобы не набрать вес?
Насколько дорого обойдутся цветы калужанам на 8 Марта?