На разных берегах: как на Волге оценили калужскую инициативу?

Конец августа 2019 года выдался жарким на берегах матушки-Волги. Речь не об особых погодных условиях. Жарко сейчас в информационном пространстве целого российского субъекта – Республики Татарстан.

А поводом для обсуждений явилось решение депутатов местного Госсовета не поддержать калужскую инициативу об установлении 11 ноября памятной даты России — Дня окончания Великого стояния на реке Угре (1480 год). 

О Великом стоянии на Угре написано много. В научных работах историков, в вузовских и школьных учебниках, в прессе и на широких просторах интернета. Угорские события для отечественной истории имеют особое значение и звучание. Прежде всего потому, что исследователи до сих пор спорят – считать стояние единичным боестолкновением двух противоборствующих лагерей или их цепью, растянутых во времени и пространстве. 

Пик события пришелся на начало ноября 1480 года. Можно продолжать выдвигать версии, что послужило причиной окончания стояния: политическая и военная дальновидность князя Ивана III, превосходство русского оружия (на берегах Угры впервые была применена малая артиллерия – т.н. «тюфяки» — орудия, стрелявшие ядрами). А может быть, сверхъестественное вмешательство. 

Так или иначе, исход стояния однозначен – ордынские войска довольно быстро покинули пределы Московии, открыв новую страницу истории Государства Российского. Политическая и экономическая зависимость московских земель от своего юго-восточного соседа – Орды – закончилась. 

Вполне логичным выглядит стремление калужан выделить историческую дату победного окончания Великого стояния на Угре в качестве значимой в российском календаре памятных дат. В региональном она является таковой два года. Особо подчеркну, что не праздником, а именно памятной датой! А в этом, как говорится, есть большая разница. 

Ежегодно на берегу Угры проводятся масштабный фестиваль и зрелищная реконструкция, на территории Владимирского скита монастыря Свято-Тихоновой пустыни в селе Дворцы открыт музей-диорама угорского стояния. И это не все. «Угорщина» собирает участников и зрителей самых разных национальностей. Темой активно интересуются школьники, посвящая ей краеведческие исследования. Словом, все говорит о том, что общественный интерес к Великому стоянию на Угре оказался крайне высоким. 

Инициатива калужан отправилась в Госдуму – Российский парламент принимает решения о расширении календаря памятных дат. Регионы активно откликнулись. Более двух третей дали свое положительное заключение. Ведь в самом законопроекте говорится о поворотном событии в истории нашей многонациональной страны – евразийского государства. Ни слова, даже намека на этничность просто нет. Но казус все же случился. 

На берегах Волги инициативу общероссийского чествования событий на угорских берегах полутысячелетней давности посчитали чуть ли не исторической оплеухой. Несогласие прозвучало громко и безапелляционно. «Если документ будет принят, то это негативно отразится на политической обстановке в России», — заявил глава комитета Госсовета Татарстана по образованию, культуре, науке и национальным вопросам Разиль Валеев. 

Можно долго спорить о том, являются ли нынешние жители Татарстана потомками ордынских степных кочевников. Но историческая наука давно определилась, что жители казанского ханства – прямые потомки волжских булгар, которые были завоеваны Ордой. Кстати, и это уже стопроцентный исторический факт, в период угорских событий Казанское ханство было противником Большой Орды хана Ахмата. Если бы последний победил на Угре, участь Казани была печальна. А из сего совершенно ясно, что предки современных татар не стояли против русских полков на берегах Угры. 

Но на арене политического хайпа всякое возможно. Например, немного позабыть о том, что среди подавляющего большинства жителей современной европейской России (куда Поволжье тоже входит) чистых носителей национального генофонда давно нет. В этом, наверное, и заключается основа единства российской нации. 

Ну, а если следовать логике высоких политиков казанского кремля, чествование событий на Угре в общероссийском масштабе вполне может поссорить любого жителя нашей страны с самим собой. Ведь мало кто знает, какое количество татарской (монгольской, да какой угодно еще) крови течет в наших с вами жилах. 

Да, вопросы крови, вспоминая русского классика, вопросы особые. И если соблюсти хотя бы какую-то объективность, стоит заглянуть в информационные просторы Татарстана. И тут, как говорилось изначально, тоже жарко. Звучат разные, порой полярные, мнения – и за, и против. Но большинству, впрочем, как и всегда, глубоко безразлично. 

Если проанализировать виртуальные баталии, общий тон дискуссии далеко не в ключе, навредит ли новый праздник жителям Татарстана и рассорит ли их всех поголовно. Больше вспоминают о местной проблематике. А добавить в календарь общероссийских памятных дат новую, пускай даже с калужской локализацией, многие далеко не против. 

Сентябрь уже наступил, осталось дождаться возвращения с каникул депутатов Госдумы. За ними последнее слово. И есть надежда, что народные избранники примут закон, руководствуясь научной точкой зрения без политических эмоций.