Почему Навальному удалось вывести молодёжь на улицы?
Если верить отечественным либеральным СМИ и некоторым деятелям аналогичного толка, то наша страна ни много ни мало стоит на пороге новой революции. Так они оценивают прошедшие 26 марта митинги. Эйфория просо зашкаливает. «Борцы за свободу» уговаривают друг друга не останавливаться на достигнутом и готовиться к новым протестным акциям. Они почему-то решили, что власть их испугалась и теперь пришло время разговаривать с «диктаторским режимом» с помощью силы.
Воистину, наивен тот, кто верует! В реальности никакой революционной ситуации, и более того, даже предпосылок к ней нет. Поэтому «томящемуся в застенках» Алексею Навальному (получил 15 суток административного ареста) не стоит примеривать на себя кепку Владимира Ильича Ленина.
Хотя, справедливости ради надо сказать, что Навальному и тем, кто за ним стоит отдать должное. Свою акцию (а точнее провокацию) они рассчитали и провели очень даже толково. Все было сделано по классическим рецептам организаций «цветных революций», давно апробированных на практике во многих странах (Египет, Ливия, Сербия, Молдавия, Грузия, Украина и т.д.)
Выбирается актуальная тема (в данном случае — борьба с коррупцией). Через соцсети (дабы привлечь побольше молодежи) проводится агитационная кампания. Ну и, наконец, самое главное: спровоцировать столкновения с полицией и вынудить власть пойти на жесткие меры. А потом пойдут гневные, обличительные посты в сетях, истерика либеральных СМИ, растиражированное видео и фото о «зверствах силовиков». Ну и в качестве «вишенки на торте» — заявления западных стран с «беспокойством по поводу нарушения прав и свобод граждан в России». Согласитесь, 26 марта все происходило именно так.
Навальный изначально сознательно шел на нарушение закона и призывал сторонников собраться именно в местах, запрещенных для митингов. Все альтернативные варианты были им категорически отвергнуты. Посмотрите видео митингов, и вы увидите, что отдельные личности специально провоцируют полицейских, а потом скрываются в толпе. Опять же метод, который повсеместно использовался в ходе украинского «майдана».
А его обещания гарантированно выплатить молодежи десять тысяч евро, в случае если их задержит полиция? А подробная памятка для школьников и студентов, опубликованная на сайте одного из либеральных изданий, о том, как себя вести с полицейскими? Что это, как не откровенный призыв, мол, ничего не бойтесь, не подчиняйтесь требованиям сотрудников правоохранительных органов, вы ничем не рискуете.
Для Навального и его сторонников молодежь должна была сыграть роль «пушечного мяса». Хитрые дяденьки откровенно хотят столкнуть молодежь с властью и извлечь из этого для себя дивиденды. Они сознательно подставляют юношей и девушек, не имеющих представления о том, какими могут быть последствия их участия в несанкционированных митингах.
Я не сомневаюсь, что уже в ближайшее время несистемная оппозиция попытается вновь проверить власть на прочность и устроить какие-нибудь несанкционированные акции. Предлог для этого может быть найден самый разный. Надеюсь, что власти это понимают и готовы к адекватному ответу.
Трагический опыт Украины показывает, что власти ни в коем случае нельзя отдавать инициативу. Ответ на провокации должен быть жестким. Господам, мечтающим устроить у нас «цветную революцию» и погрузить страну в «майданный хаос», нужно четко дать понять, что этого им сделать не удастся.
Сейчас наверняка кто-то скажет, что я призываю к репрессиям. Ни в коем случае. Просто когда речь идет о безопасности граждан и государства, нужны не только разговоры, но и действия. На том же Западе, который сейчас обвиняет нас в «антидемократичности», в аналогичных случаях действуют куда жестче. Власть, безусловно, должна сделать из произошедшего правильные выводы. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко абсолютно правильно сказала о необходимости более активного
диалога с общественностью.
— Власть не должна просто констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все ее представители – депутаты, сенаторы, региональная исполнительная власть, – безусловно, должны встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов.
Я также согласен с теми, кто говорит, что необходимо менять формы работ с подрастающим поколением. Призыв Навального нашел отзыв у некоторой части молодежи потому, что он общается с ними на понятном и доступном для молодежной среды языке. Молодежь в массе своей не смотрит телевизор и не читает газеты, она зависает в соцсетях. А там позиция власти практически не озвучивается. На мой взгляд, это, мягко говоря, неправильно и легкомысленно.
Комментарии
Больше по теме
Не изменяя авиации. Не стал пилотом, зато отвечает за аэропорт в Калуге
Дожать собственника. Калужане не прекращают тонуть в фекалиях
«Страшно до сих пор». Как живёт Злата Липовая из Козельска после похищения