Закон для всех один

В феврале этого года Калужскую областную прокуратуру возглавил Александр Гулягин. В интервью, данном нашему изданию, он рассказывает о себе, делится мнением о прокуратуре области, которой руководит, и рассуждает о взаимодействии с населением. Более того, по его словам, он готов на открытый диалог с гражданским обществом.

— Александр Юрьевич, где вы родились? Почему выбор остановили на этой профессии?

— Я родом с Дальнего Востока, родился в городе Бикине. Это самая южная точка Хабаровского края, дальше начинается Приморье. Образование я получил в Дальневосточном юридическом институте МВД по следственной специальности, то есть моя профессия — юрист.

— Все же как так получилось, что юрист? Это семейное?

— Тут, скорее, не семейная традиция. В период моего формирования как личности я уже четко представлял, кем хочу быть. Поэтому пошел в институт МВД, а по его окончании пришел в органы прокуратуры. Работал следователем в одном из районов Хабаровска. В городской прокуратуре — старшим следователем, следователем по особо важным делам.

— То есть поднимались по служебной лестнице?

— Потихонечку, как положено. Заместителем прокурора в одном из районов Хабаровска, прокурором района города и прокурором Центрального района столицы края. После этого в 2008 году меня перевели на должность заместителя прокурора Владимирской области. И, наконец, 4 февраля Генеральный прокурор России назначил меня прокурором Калужской области.

— Скажите, чем отличаются люди, живущие на Дальнем Востоке, от тех, кто проживает в Центральной России?

— Люди везде люди, говорить о каких-то особенностях неправильно. У всех свои проблемы, свое понимание жизни, свой жизненный позитив.

— Были у вас сложные дела, которые вспоминаете до сих пор? Пусть они не звучали в прессе, но были интересные.

— Остренькое что-то? Знаете, за столько лет работы прошло многое, такой большой объем информации, и выделить что-то определенное сложно. Но «золотым временем» я считаю тот период, когда работал следователем. Там действительно все было такое новое, «горящее», необходимо было реагировать. Дела были в производстве уголовные, по которым в последующем подозреваемые, обвиняемые, а потом и подсудимые получили большие сроки, вплоть до пожизненного лишения свободы. Это наша специфика.

А, в целом все в нашей работе интересно, поскольку постоянно что-то происходит. Когда видишь результат своего труда — это приносит некоторое внутреннее удовлетворение, и, наверное, этим работа и ценна.

— Когда переехали в Калужскую область, какой вы увидели структуру прокуратуры? Она чем-то отличается от других, где вы работали?

— Структура прокуратуры у нас определена нормативными документами, поэтому она примерно везде одинакова, с учетом количества сотрудников и особенностей региона. В целом ее суть и содержание одни и те же, поскольку мы единая централизованная система.

— Что-то менять здесь нужно или все работает как часы?

— Надо, главное, работать. Менять здесь что нужно? Ничего. Нужно просто двигаться вперед.

— Как вы оцениваете профессионализм сотрудников Калужской прокуратуры?

— Это профессиональный коллектив, который способен выполнять поставленные задачи.

— А как стоит вопрос кадров? Нужны еще сотрудники?

— У нас все на местах, есть резервы. Мы всем этим в постоянном режиме занимаемся. В настоящий момент недобора как такового нет.

— На парламентских слушаниях под председательством спикера Валентины Матвиенко по некоторым данным было принято решение начать работу над изменениями в Уголовном кодексе. Ваше мнение по этому вопросу: он у нас «мягкий» или «жесткий»? Что нужно поменять или он успешно работает и в этом виде?

— Я не совсем понимаю значение выражения «надо менять». Есть вещи, которые со временем корректируются. И мы это видим по тем изменениям, которые в Уголовный кодекс вносятся. В целом, это мое мнение, концепция у него правильная. Она отвечает всем принципам уголовного судопроизводства, и поэтому какие-то нюансы — это предмет отдельного разговора.

Концепция кодекса правильная, но надо его применять. Здесь, знаете, и в прессе часто говорят: «Надо менять». Не с этого надо начинать. Очень часто какая-то норма не работает, потому что правоприменитель, который поставлен этим заниматься, ее должным образом не использует. Уголовный кодекс должен действовать. И он действует.

— Вы же понимаете, что общество тоже пытается влиять на прокуратуру. В том числе через средства массовой информации, как рычаг воздействия.

— Это вы сейчас себя похвалили? (С улыбкой). Ну, понятно.

— А как иначе? В любом случае прокуратура сотрудничает с обществом, но насколько общество может влиять на нее в положительном направлении?

— Когда мы хотим что-то сделать, провести какие-то проверки, основываемся на анализе состояния законности. Откуда мы можем взять эту подоснову? Во-первых, посмотрев те обращения, которые за определенный временной промежуток к нам поступили, — там будут видны тенденции. Я не говорю про статистику, для нас каждое обращение и их совокупность ценны тем, что мы не только можем восстановить нарушенную законность, но и еще проанализировать ее состояние в целом. Поэтому влияние общества в этом смысле на прокуратуру позитивно. Мы формируем те задачи и те цели, к которым нам надо стремиться. На основании этого сегмента в том числе.

— Как граждане могут обратиться в прокуратуру?

— У нас есть телефон доверия, мы всегда открыты. Человек может прийти к дежурному прокурору, который всегда работает. Есть приемные часы, но по большому счету дежурный прокурор всегда на месте и в выходные, и в праздничные дни. Все устроено таким образом, что все время есть нужный человек. Заместители прокурора области принимают, прокурор области, руководители структурных подразделений, старшие помощники. Все задействованы в этом процессе. Так же в районах и городах.

— Вы уже за два месяца успели у нас осмотреться. Как вам наша область?

— Нравится.

— Ваши дальнейшие шаги на этой должности?

— Работать, работать и еще раз работать.