Доходы и расходы: как жить будем?

Главным вопросом на очередной сессии Законодательного собрания был, конечно, областной бюджет.  Сказать, что все прошло тихо и гладко, было бы лукавством. Так что будем объективны. Главным вопросом на очередной сессии Законодательного собрания был, конечно, областной бюджет.  Сказать, что все прошло тихо и гладко, было бы лукавством. Так что будем объективны.

Итак, областной бюджет сформирован с дефицитом почти в 5,5 миллиарда рублей. В следующем году его доходы составят 43 миллиарда 73 миллиона, а вот объем расходов куда больше — 48 миллиардов 655 миллионов рублей. Но успокоительно всякий раз звучит заверение, что расходы на «социалку» составят свыше 62 процентов. А дальше следуют цифры приоритетных направлений: здравоохранение — 9,4 млрд рублей, образование — 11 млрд. 561 млн. рублей,  на реализацию социальной политики — более восьми с половиной миллиардов, на дорожную отрасль — более трех с половиной миллиардов рублей. А вот аграрный сектор до миллиарда не дотянул — туда будет направлено примерно 700 миллионов.

Нет смысла останавливаться на каждой строке скрупулезных расчетов минфина. Повторю только, что парламентский комитет по бюджету буквально профильтровал все финансовые отраслевые позиции, обсуждая до мелочей денежные потоки со всеми парламентскими фракциями.

В итоге свое категорическое «нет» документу сказали коммунисты, что и продемонстрировали в ходе голосования. Человеку, далекому от региональных проблем, может показаться очень симпатичной эта точка зрения. Руководитель фракции Николай Бутрин высказал свою позицию, сделав упор на сумме государственного долга, которую считает неподъемной, а значит, «бюджет — банкрот». Так и сказал: «Прекратились федеральные вливания —  он и сдулся».

Далее он прошелся по всем пунктам, где произошли сокращения финансирования: чернобыльские льготы, социальное жилье, дорожное хозяйство, медицина, аграрный комплекс. А как на самом деле?

Бюджет продолжает сохранять социальную направленность.  Кстати, что касается медицины, то в рамках госпрограммы намечены продолжение строительства поликлиники в Балабанове, выделение средств больным с онкологическими заболеваниями,  пострадавшим в ДТП, а также на мероприятия по развитию службы крови.

В сфере образования сохранены расходы на обеспечение питанием учащихся образовательных учреждений, финансируются и программы «Социальная поддержка граждан», «Семья и дети» и  ряд других.

Можно этот перечень продолжать и дальше. Ясно одно: вряд ли всё это  стало бы возможным при «сдутом» бюджете.  И все же нужно согласиться, что и на сельское хозяйство, и на дорожное строительство, и на культуру хотелось бы заложить  побольше средств. Кто с этим спорит? Но, как говорится, по одежке нужно протягивать ножки. И выход здесь один — экономить!

А что конкретно для общероссийского подъема экономики предлагают коммунисты? Отказаться от иностранных инвесторов, успех которых, как кость в горле. Но ведь именно их продукция, без сомнения, конкурентоспособна, а значит, востребована во всем мире.  Нашу же отечественную пока не очень жалуют. Чья тут вина? Вопрос  риторический, однако это не повод притормаживать  принятие важнейшего регионального документа, по которому надо начинать жить, строго соответствуя его рамкам.

Министра финансов Валентину Авдееву долго не отпускали с трибуны. Вопросов много: неравномерное развитие регионов. Как будут выглядеть  с уменьшением бюджетного дотирования самые бедные районы?

К разрешению этой проблемы правительство области прилагает большие усилия. Предполагается ввод 18  новых предприятий, что создаст рабочие места, рост прибыли от налогов в местный бюджет, возрастет и фонд оплаты труда.

А вот на вопрос расходов на содержание аппарата правительства (появление новых министерств) ответ прозвучал не очень убедительно: увеличение штата есть не что иное, как «перераспределение сотрудников». Помимо того, есть информация, что в будущем году всем органам исполнительной власти зарплата индексироваться не будет.

А что по поводу государственного долга? Авдеева успокаивает: теперь долговая нагрузка будет рассчитываться не на год, а на больший срок, и гасить долг мы непременно  будем.

Обсудили депутаты и законопроект «О государственной социальной помощи на основании государственного контракта». Согласно этому документу малоимущим семьям, а также одиноким гражданам, которые имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, предполагается единовременно не более одного раза в пять лет выплачивать  до 50 тысяч рублей для ведения личного подсобного хозяйства и до 100 тысяч — для осуществления предпринимательской деятельности.

Помимо этого, планируется установить нормативы площади жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Максимальный предел — 42 квадратных метра.