В агентстве «Комсомольская правда» прошел «круглый стол» с необычной темой — речь шла о ликвидации в городе киосков «Союзпечати».
В агентстве «Комсомольская правда» прошел «круглый стол» с необычной темой — речь шла о ликвидации в городе киосков «Союзпечати».
Хочу начать с цитаты журналиста газеты «Весть» Виктора Хотеева: «Зачем снесли киоск на площади Старый Торг? Так было удобно, идя на работу, покупать здесь свежие газеты». Как я его понимаю! Ведь и я ежедневно привыкла в него заглядывать.
То, что в Калуге объявлена война безобразным палаткам, вполне объяснимо — выставленные на торговлю пищевые продукты не всегда соответствовали санитарным нормам. Но ведь газета — другое дело!
Участвовавшие в разговоре представители городской управы парировали: пресса в изобилии теперь в целом ряде супермаркетов, а еще и в почтовых отделениях. Точку зрения на изъятие киосков и ларьков поддержал начальник отдела ГИБДД Сергей Тарасов, ссылаясь на отсутствие при их расположении «треугольника видимости». Пожалуй, где-то здесь есть истина, порой торговая точка, возле которой постоянно скопление людей, плохо заметна водителям автотранспорта, как, впрочем, и покупатель с трудом различает приближающееся авто.
Журналисты на этот счет припасли достаточно аргументов в защиту мест торговли своими изданиями. А их в основном на «круглом столе» представляла независимая пресса.
Генеральный директор ООО «Агентство «Комсомольская правда-Калуга» Галина Гаврилина говорила о выживании отдельных газет. В пример привела «Калужский перекресток», подтверждая свои слова теми суммами, коими редакция расплачивается с магазинами за присутствие там печатной продукции. Что же касается почтовых залов, то там в основном выставляется федеральная пресса, местных газет там не сыщешь. Были приведены примеры, когда пачки калужских газет лежат в подсобках, даже не распакованные.
Точка зрения руководителя издания: газеты в городе должны находиться на расстоянии вытянутой руки от читателя. Мы же хотим во многом походить на Европу, так вот там — приоритет в уличной торговле отдается цветам и прессе.Так расположены киоски в Гамбурге, Италии, Голландии, Канаде.
Конечно, нельзя отметать доводы гаишников. В те времена, когда город устанавливал многочисленные палатки и павильончики, ситуация была другой: в Калуге насчитывалось всего 30 тысяч единиц транспорта. Сегодня — 138 тысяч. Увеличился и пассажиропоток, а вместе с тем и число ДТП, которое растет год от года. Так что сотрудники правопорядка находятся в строгих рамках, которые, по словам Тарасова, буквально «написаны кровью».
Очень подробно с разъяснением причин сноса малых торговых точек выступила представитель горуправы Марина Драчева. По ее словам, сокращения киосков «Союзпечати» практически не произошло. 240 действуют на территории областного центра. Сносу подверглись лишь те, что не имели документов на аренду, а также ими не были соблюдены правила землепользования.
Двадцать палаток, согласно законодательным актам, на сегодняшний день убраны с улиц. Остаются те, что имеют необходимые согласования и соответственно оборудованы — соблюдена надлежащая видимость, то есть тот самый пресловутый «треугольник». Это требование едино и для продуктовых, и для газетных торговых точек.
Но сразу же возникла масса вопросов, относящихся к сносу одних строений и появлению на этом же месте других. Яркий тому пример — печальная участь двух ларьков с водой и сигаретами на площади Старый Торг. Их убрали. Но на том же месте вырос банкомат. Горуправа заверяет: оба хозяина бывших палаток не имели права аренды и ушли добровольно. А по поводу банковского новосела — здесь договор аренды имеется, правда, с ГИБДД на этот счет никто не советовался. Как бы там ни было, горуправа заверяет, что все вновь поставленные малые торговые точки — временные.
В этот раз к проблеме торговли на центральной площади Калуги возвращались не раз. И снова журналисты высказывали недовольство по поводу ликвидации газетного киоска, который якобы, по словам Драчевой, был перенесен на другое место. Какое? Такое же для людей удобное? Да кто в этом случае с ними советуется!
Резко на этот счет выступил президент ЗАО «ЛОТО-С», член Общественной палаты Калужской области Анатолий Галич. Он на себе испытал все прелести согласований с властью. С 1988 года стоял его павильон на перекрестке улиц Ленина и Карла Либкнехта. Все было в рамках закона — никакой самодеятельности. И вот спустя четверть века возникли некие «несоответствия».
Его точка зрения на масштабный снос палаток и киосков: «Это не что иное, как битье по малому бизнесу». Назвал и цену аренды «ларечной» земли — она в разы выше «магазинной». Вспомнил добрым словом времена, когда предоставлялись льготы для мест газетной продажи, ремонта обуви и часов. Теперь же, наверное, есть мнение, что бизнес расправил крылья и в поддержке не нуждается.
Конечно, времена меняются, экономика находится в других бюджетных рамках, пишутся новые законы, изменился и Земельный кодекс. Но почему, принимая кардинальные решения, касающиеся перемен в городе, с людьми не хотят советоваться? При городской управе работает комиссия, куда входят земельщики, архитекторы, представители УВД и территориальных общин. Именно они диктуют — быть или не быть малой торговле.
Есть любопытный опыт Липецкой области, где достигнут компромисс представителей власти и розничной торговли. Почему бы нам у них не поучиться?
В общем, вывод из состоявшегося разговора один: «внебюджетная» пресса у нас в городе не в чести. Барахтается как может. Что же касается доходов мастеров пера, то они неприлично низки. А тут еще их лишают шанса продать свои издания. Нынешние законы не на их стороне. Пресса под прессом.
Комментарии
Больше по теме
Не изменяя авиации. Не стал пилотом, зато отвечает за аэропорт в Калуге
Дожать собственника. Калужане не прекращают тонуть в фекалиях
«Страшно до сих пор». Как живёт Злата Липовая из Козельска после похищения