Водка в подарок

89 рублей за пол-литра - цена самой дешевой водки, которую с 1 января 2010 года установила Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. По мнению инициаторов введения минимальной цены на водку, эта мера позволит уменьшить теневой оборот крепкого алкоголя.

Минимальную розничную цену на водку у нас устанавливают впервые. Разговоры об этом шли уже давно, но ни одно из принятых решений так и не пошло дальше. Нынешним летом депутатам все-таки удалось подсчитать цену на водку и написать рекомендательное письмо, которое послужило ориентиром для законопроекта. «Чтобы получить себестоимость самой дешевой бутылки водки экономкласса, мы направили запросы на ликероводочные заводы в самых разных регионах страны», - рассказывает председатель экспертного совета по алкоголю Госдумы Михаил Блинов. По его словам, основная часть себестоимости одной бутылки водки состоит из суммы обязательных платежей - акциз, НДС и специальная марка стоят почти 50 рублей. Цена самой бутылки и минимальная маржа производителей - порядка 20 рублей. Сюда следует прибавить надбавки опта и розницы - еще около 15 рублей. Получившиеся в результате 89 рублей, одобренные Федеральной службой по регулированию алкоголя, учитывают еще и инфляцию.

Бой с тенью

Новая мера, устанавливающая минимальную стоимость водки, не ликвидирует весь нелегальный рынок, но поможет сократить его. Основное преимущество нелегалов - низкая цена, которая позволяла быстро сбывать продукцию. По замыслу разработчиков проекта теперь игроки алкогольного рынка будут поставлены в равные условия. По этой причине скорость реализации продукции тех, кто раньше не отчислял обязательные платежи государству, должна упасть в десятки раз и снизить доходность бизнеса.

И вот здесь создается такое впечатление, что государство, вместо того чтобы бороться с нелегальной продукцией, определило ее в конкуренты легальной. Это можно сравнить с судами Линча - все равно что у нас в стране было бы две судебные системы: государственная и самосуд. И вот правительство начало бы предпринимать меры, чтобы граждане вели предполагаемых преступников в суд, а не вешали тут же, на ближайшем суку. Скажем так: всем, приведшим подозреваемых в суд, орешки и холодный лимонад в подарок. Ну ведь бред же!

Впрочем, рассуждения участников рынка о минимальной цене на водку неоднозначны. Большинство производителей отмечают, что новая мера своевременна и действительно благотворно скажется на производителях, в первую очередь на тех, кто работает в дешевом рыночном сегменте. В то же время нововведение вряд ли напрямую затронет крупнейших игроков рынка. Как правило, они выпускают водку среднюю и премиум-класса, не конкурируя с нелегалами. Для таких компаний минимальная цена будет служить лишь ориентиром, отражающим оптимальную минимальную стоимость их продукции.

Нужно учиться пить

Для большинства стран мира установление минимальной цены на алкогольные напитки - нонсенс, это нерыночная мера. Однако для России с ее высокой долей нелегальной продукции и потреблением в основном крепких спиртных напитков подобное нововведение является вынужденным. При установлении минимальной цены наша страна опирается на опыт соседней Украины, имеющей проблемы, сходные с российскими. По идее, население, зная минимальную цену на водку, будет сообщать о нарушениях. Это будет помогать контролирующим органам. По закону они могут проверять предприятия малого бизнеса, где в основном и продается нелегальная водка, лишь раз в два года, а по заявлениям граждан - хоть каждый день.

А теперь представьте себе стандартного потребителя водки стоимостью 50 рублей (а то и меньше). Вот приходит он в магазин, где нет «горючего» дешевле 89 рублей. Он смотрит на прилавок, переминается с ноги на ногу, мусолит в руках несчастный полтинник. И тут продавец из-под стола достает ему поллитра за пятьдесят рублей. Счастливый мужик уходит куда? Писать жалобу? Ага, сейчас! Он уходит пить, и вернется в этот магазин еще много раз, и молчать будет, как советский разведчик на допросе в гестапо.

Поэтому напрашивается вывод, что меры довольно странные. Даже если дешевую водку нельзя будет купить в магазине, то ее обязательно можно будет достать где-нибудь еще. Ведь именно спрос рождает предложение. Это во-первых. А во-вторых, не должна водка стоить так мало. Не должно быть никакого «дешевого сегмента». Мне кажется, что водку нужно отнести к предметам роскоши. То есть стоить она должна дорого. Вот если бы у нас было развито культурное потребление спиртного, тогда другое дело.

Идет, например, слесарь домой с работы уставший. По пути он заходит магазин, покупает макароны, лук, курицу, соль, хлеб и бутылку водки за 89 рублей. Приходит со всем этим домой (а не потребляет с дружками в подъезде). Жена готовит ужин, они садятся за стол, выпивают по две рюмки, делятся новостями за день, ставят оставшуюся водку в холодильник и занимаются дальше своими делами. Что, смешно? А должно быть грустно. 

7000 рублей за трезвость

Спросите любого пьяницу, зачем он пьет. Скорее всего, он ответит, что от скуки, или «почему бы мне не пить». Сейчас многие начальники платят своим некурящим подчиненным премии - за здоровый образ жизни. И это очень правильно. А если установить минимальную цену на водку в триста рублей? Ввести что-то вроде налога «на борьбу с пьянством» в 211 рублей. И на заводах у всех желающих получать прибавку к зарплате за «не пьянство» брать кровь на анализ раз в неделю. Между всеми трезвенниками разделить эти 211 рублей, вырученные с каждого проданного пол-литра водки. 

«Ситуация на рынке алкоголя вопиющая - объемы продаж нелегальной продукции почти сопоставимы с легальными оборотами», - говорит директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз. По его подсчетам, за 2009 год в нашей стране выпито порядка 1 млрд. литров легальной водки и ликероводочных изделий, 800 млн. литров нелегальных спиртных напитков и 600-650 млн. литров суррогатов. В пересчете на реальные деньги каждый гражданин Российской Федерации (если вдруг все перестанут пить) сможет получить дополнительные 7033 рубля в год. А если не учитывать пенсионеров, несовершеннолетних и тех, кто не перестанет пить, то сумма получится весьма внушительная. А если человек не пьет, то у него появляется масса свободного времени, которое он может использовать на благо Отечества. Может, кому-то и смешно сейчас, может, это утопия, но представьте, как было бы здорово.

Самая важная проблема - неправильный подход к алкогольному рынку. Государство в большей степени преследует цель избавиться от теневого оборота, нежели качественно контролировать рынок на всех уровнях, в том числе в отношении употребления спиртных напитков. Участники рынка уже созрели для того, чтобы задуматься о влиянии алкоголя на здоровье людей. Они говорят об ограничении продажи своей продукции - по времени, месту, возрасту. Говорят о том, что следует в целом изменить структуру потребления в пользу вина, поддерживать развитие натурального виноделия в стране.

А что происходит не в идеальном мире, а в реальном? Многие торговые сети идут на всякие ухищрения. Например, продают бутылку водки за сто рублей, но вторую дарят в подарок. Никто ведь не запрещает водку дарить. И еще. Отзыв лицензии по закону следует не за продажу некачественной алкогольной продукции, а за продажу алкогольной продукции дешевле 89 рублей. Отсюда вопрос: что мешает продавать «левак» по 90, 100, 120 рублей? Сильно ли от этого уменьшится количество потребителей паленой водки? Тем более о том, что спирт был метиловый, а не этиловый, узнает только патологоанатом.

Конечно же, это всего лишь мое частное мнение. Если у вас другая точка зрения на эту проблему, или есть готовое решение, или вы вообще не считаете сложившуюся ситуацию проблемой – расскажите нам. Свои вопросы, предложения и негодования направляйте по адресу: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script или г. Калуга, улица Марата, 10, редакция газеты «Знамя».

Роман БУРМАКИН